평택 불륜녀 위자료 청구, 수사사건
결혼은 우리의 삶에서 가장 중요한 일 중 하나이며, 우리의 미래의 삶에 가장 큰 영향을 미치는 가장 중요한 사건이라고 할 수 있습니다.
동거할 배우자와의 신뢰를 바탕으로 한 계약 관계라고 할 수 있지만 그렇지 않은 경우가 많다.
신뢰 속에 살고, 가정을 꾸리고, 파트너로 생활하지만, 신뢰하는 배우자가 다른 사람과 바람을 피우면 매우 가슴이 아플 수 있습니다.
말로 표현할 수 없는 상실감과 실망감이 있을 텐데요. 상대방이 불륜을 저질렀다면 이혼할 정도로 심각한 상황이라고 할 수 있습니다.
한국의 이혼율은 연간 11만건을 넘어섰고 지금도 계속 늘어나고 있다.
이혼 사유는 다양하며 이혼율이 높은 대부분은 배우자의 외도, 즉 불합리한 행동으로 인해 이혼을 고려하는 경우가 많습니다.
평생을 함께하기로 합의한 분들도 많고, 배신당한 상처가 온전히 치유되지는 않겠지만 적어도 양육비를 요구해서 금전적 보상은 받아야 한다고 생각합니다.
T씨와 W씨는 결혼 5년차 부부입니다.
그들은 오랫동안 알고 지냈고, 결혼했고, 서로를 잘 아는 것 같습니다.
하지만 T씨는 결혼 후 SNS를 통해 모르는 여성과 대화를 나누다가 실제로 W씨를 만난 것으로 밝혀졌다.
아내 T씨는 배신감을 느껴 만남을 자제해달라고 요청했지만 W씨는 바람을 멈추지 않았지만 점점 도가 높아진다고 한다.
대신 그는 모르는 여자를 집으로 초대해 술을 마셨다고 한다.
어느 날 퇴근하고 돌아온 T씨는 차 안에서 화장실을 확인했는데, 전에는 심장병만 의심했는데 머리가 팔짱을 끼고 있는 여자처럼 보였다.
T씨는 변호사와 상담하고 집에 홈카메라를 설치해 증거를 수집했다.
집 밖이라면 위법인데 전문가들의 말대로 법적으로 증거를 확보할 수 있었다.
집에 돌아온 그는 샤오산과의 관계를 목격한 W씨를 추궁했고, 아이를 위해 이별을 견뎌냈지만, 아이에게 샤오산을 소개한 차분한 남편을 결코 용서하지 않았다.
당시 이 상황을 인정하고 받아들이기 어려웠던 T씨는 자신의 행복을 위해 바람피운 남편과 애인을 처벌하기로 마음먹었다.
T씨는 이전에 평택 상사 간통죄 소송을 위해 상담했던 사람과 법적인 혼인 문제를 진지하게 해결했고, 변호사는 이 경우 재판 이혼이면 충분하다고 말했다.
이를 기점으로 W씨 뿐만 아니라 제 아내에게도 소송을 제기합니다.
처음에는 W씨에 대한 분노와 배신감에 평택의 간음자를 상대로 소송을 제기할 생각조차 하지 않았다.
요약하자면 T씨는 W씨를 완전히 이겼습니다.
재산분할은 절반 이상인 60%로 나누고 보상금은 약 4000만원이다.
또 평택에서 간음한 여성의 위자료 청구건을 보면 1500만원이 지급된 것을 알 수 있다.
W씨는 자신이 가정을 꾸려야 할 의무가 있고 아내가 아닌 다른 사람을 부당하게 알게 된 사실을 인정함으로써 남편과의 법적 혼인관계를 파기할 수 있었습니다.
내 여주인은 자신이 저지른 기만을 인정하고 T씨에게 손해 배상을 하라는 선고를 받았습니다.
송유의 과정에서 가장 큰 관건은 W씨의 혼인 여부를 마음속으로 인정하느냐다.
그녀는 W씨가 결혼한 사실을 몰랐고 자신의 잘못이 아니라고 주장했습니다.
하지만 T의 집에는 웨딩 사진과 아이들의 사진이 한눈에 훤히 들여다보이는데, 안 보면 거짓말이니까 남편의 말이 거짓임을 증명하기 위해 해당 서류를 준비했다.
이유와 반박. T 씨는 계속해서 스트레스를 받았을 것입니다.
그리고 난생 처음으로 나쁜 결과가 더 두려웠다.
이 소송에서 이기려면 전문적인 법률 자문을 구해야 합니다.
소송을 제기하기 위해 제3자의 거주지를 조회하고 무분별하게 회사에 침입하거나 방문하는 등 수시로 폭력과 분노를 일삼는 경우가 있다.
상대방 여성을 상대로 한 소송에서 두 가지 쟁점을 살펴볼 수 있다.
먼저, 배우자가 바람을 피우고 있는 사람이 미혼이 아니라 기혼자인지 확인해야 합니다.
누군가를 독신으로 인식한다면 그것은 의도가 아닌 태만 때문입니다.
그러나 자신이 결혼한 사실을 모른 척하는 사람은 명백한 오류를 근거로 손해 배상을 청구할 수 있습니다.
둘째, 부정 행위에 대한 객관적이고 설득력 있는 증거가 필요합니다.
이는 재판을 통해 위법 행위가 드러날 수 있는 문제이므로 배신감을 느끼더라도 미리 준비를 잘 하여 법적 수단을 통해 소송을 제기해야 합니다.
평소에 이성적이고 논리적인 사람이라도 위급한 상황이나 상황의 변화에 당황할 수 있고 감정의 복잡성으로 인해 객관적으로 파악하기 어려울 수 있습니다.
후속 오류가 시도의 강점을 변경할 수 있음을 기억하는 것이 중요합니다.
따라서 혼자 시작하기보다는 처음부터 변호사의 도움을 받아 함께 해결하는 것이 좋습니다.
그래야만 보다 정확하고 합리적으로 데이터를 수집하고 원하는 결과를 얻을 수 있습니다.
정신적 피해에 대한 보상을 금전으로 받는 절차이므로 정확한 자료와 증거를 통한 논리적인 대응이 필요합니다.
수감관계는 객관적인 증거로 이루어지기 때문에 이러한 사실을 적극적으로 변호사와 싸워 권리구제를 구하는 등 적극적으로 입증할 수 있어야 합니다.
평택 상사간통죄 소송은 변호사를 통한 법적 절차가 필요한 만큼 충분한 상담 후 진행하시기 바랍니다.